Inugami, jasne że możesz sie przyłączyć, z takimi poglądami zawsze. Zgadzam się w całej rozciągłości.

Pytanie numero uno- tolerujesz tolerancję, ale w jakiej formie? Zważ, że tolerancja istnieje pod postacią:
a)Tolerancja względna- wymagasz tolerancji, ale jednocześnie tolerujesz innych,
b)Tolerancja bezwzgledna- wymagasz tolerancji jednocześnie nie tolerując innych pogladów.
Fakt jest taki, że często wymaga się tolerancji bezwzglednej- wy mnie tolerujta, a ja was nie. I tu jest sedno całego problemu z mniejszosciami seksualnymi- wymagaja tolerancji bezwzględnej tego, co robią, jednoczesnie samemu nie tolerując tego, że mogę miec osobne zdanie i po prostu to mi sie nie podoba. A nie ukrywam, że lobby LGBTQQ wymaga od nas tolerowania ich poczynań i żądań, łącznie z absurdami typu płeć gender, adopcje przez pary homoseksualne, zmiany płci dla czterolatków etc. Każdy głos sprzeciwu wobec tych poczynań jest zaraz okrzykiwany nazizmem (poczułem się SS-mannem...), ciemnogrodem (ano, jak prąd siądzie o północy to mam ciemny gród) i homofobią (jak dla mnie to pojęcie to kompletna abstrakcja- skoro "homo" oznacza człowiek, to homofobia ma być strachem przed ludźmi? Czyli homofoby nie powinny być na ulicach, bo od groma ludzi jest na nich. Z resztą zważcie, że objaw nietolerancji wobec LGBTQQ przez te jednostki określone jest za chorobę. Absurd jak z Bydzi do Jihlavy przez Irkuck...). Problem dodatkowy w dziiejszych czasach stanowi fakt, że bycie odmiennym staje się modą i pełno ludzi twierdzi, że jest bi/homo, a nie spelnia kryterium, które stawia Joasia- czyli związek z przedstawicielem tej samej płci jest dla nich zwykłą zabawą, eksperymentem i tyle. Lobby LGBTQQ skrzetnie wykorzystuje tę modę, by wyciągnąć dla siebie jak najwięcej, jednocześnie przyczyniając się do upadku norm moralnych, a w konsekwencji instytucji tak wspaniałej, jaką jest rodzina (podstawowa komórka społeczna, najwspanialsza instytucja, jaką dwoje ludzi może stworzyć), a w dalszej konsekwencji- do upadku państwa i Narodu.

Dodatkowy problem stanowi fakt, że ludzie często mylą pojęcie tolerancji i akceptacji- akceptują wszystko jak leci. Tymczasem zdrowa tolerancja polega na tym, że możemy coś tolerować, ale nie akceptować.

Pytanie duo- rasa/narodowość Ci nie przeszkadza. Słowem nie przeszkadza Ci fakt, że przykładowo po ulicach pałetają sie cyganie wyciągając od ludzi pieniądze i ich naciągając? Nie przeszkadza Ci fakt, że po Twojej ziemi chodzą pasożyty (tak, nie bójmy się nazywać rzeczy po imieniu), które wykorzystują swoje przywileje mniejszości by wyciągać z tego korzyści? Czesi tego już znieść nie mogli (cyganie z pierwszeństwem w kolejce przed rodowitym Czechem???) i w chwili obecnej zdobywają w tym pieknym kraju coraz większą popularność ruchy i organizacje chcące deportować tę nację z terenów swojego państwa.

Pięknie powiedziane, niestety w naszych warunkach niewykonalne- postkomunistyczne układy ciągle trwają, podziękować za to możemy Mazowieckiemu i grubej kresce- w Reichu zaraz po zjednoczeniu otwarto archiwa Stasi, rok i lustracja zrobiona. U nas- 20 lat i hovno z tego mamy. Żeby uzyskać kompletną równość wobec prawa potrzebna by była rewolucja, obalenie ustroju demokratycznego i powolanie do życia państwa autorytarnego, np. pod postacią monarchii konstytucyjnej, na czele której stanąłby ktoś niepowiązany z poprzednim systemem, nieprzesiąknięty ukladami, pełen ideałów i z mocnym kregosłupem moralnym. Niestety takich osób jest mało i nieraz nie chcą walczyć o władzę, bo zaraz zostają zmieszani z blotem etc. Pierwszym dobrym objawem równosci wobec prawa byloby zniesienie immunitetow- kto to widział, aby rządzący stali ponad prawem? To rząd powinien przestrzegać najostrzej prawa, aby dawac nizinom społecznym wzór i przyklad. Tak samo powinno się zmienić układ społeczenstwa polskiego- wykształcić silną klasę średnią, a klasę bogaczy i biedakow zmniejszyć- wszak elit zbyt wielu nie może w kraju byc, tak jak nieuczonych- podstawą społeczeństwa jest własnie średnia klasa, ktora utrzymuje budżet za pomoca podatków dostosowanych do jej poziomu. Wówczas zyskujemy zdrowe, silne społeczeństwo, ktore jest równe wobec prawa.

Nie mówię, żeby bogatym zabierać, a dawać biednym, bo Robin Hoodem nie jestem. Chodzi mi o likwidację majątkow pochodzących z nielegalnych źrodeł, przestępczych spekulacji i karanie w sposób ostry i dosadny osób przyczyniających się do niszczenia gospodarki polskiej. Owszem, bogaci tworza miejsca pracy i nie chcę ich karać za przedsiębiorczość, ale osoby, które nahapały się majątków kosztem przestępstw nie powinny mieć możliwości korzystania z pieniędzy ze źrodeł nielegalnych- takie majątki można przeznaczyć na cele społeczne.

Ale też nie można wierzyć bezgranicznie w wolny rynek- państwo musi mieć możliwość interwencji w gospodarkę, np. za pomocą dużych zamówień publicznych bądź ceł zaporowych, aby chronić rodzimy rynek przed zalewem tańszych, ale też gorszych produktów np. z Chin.

Wymagam tolerancji i jednocześnie toleruję innych.

Zgadzam sie, tolerancja czasami przychodzi z cięzkim trudem, nie raz juz zaciskalem pięsci z nerwow ale tylko na tym sie konczy. Ja jestem tolerancyjny pod kazdym względem np. dla mnie zwiazek to nie tylko kobieta i męzczyzna ale tez  kobieta i kobieta lub męzczyzna i męzczyzna. Ale tez trudno tolerowac osobe, ktora nie toleruje nas.

Ja z wiekiem jestem coraz bardziej tolerancyjna ... albo zwyczajnie olewam niektóre rzeczy jak kto woli interpretować