Przeklęty
Ale wracając do aborcji itd. Mieliśmy dzisiaj spotkanie z seksuologiem i po raz pierwszy myślałam ze się zerzygam. Jej opis był ZŁY. FUJ!
I trochę humoru ^^:
"Jak patrzę na twój ryj to jestem za aborcją" <3
Offline
Przeklęty
Otóż mieliśmy i pierwszy raz w życiu byłam na porządnej prelekcji na ten temat, a miałam już takich sporo.
Kobieta naprawdę wiedziała jak do nas dotrzeć, nie krępować (hahahahha) i prowokować do zadawania pytań.
Jej opis aborcji niewiele się różnił od opisów innych osób, ale pani naprawdę wiedziała jak to opowiadać.
Offline
ja mam neutralną opinie jeśli ktoś uważa to za słuszne i z jakiegoś powodu (np. zdrowotnego ) powinien coś takiego zrobić to jest jej wybór, choć wiem że ja nie zrobiłabym czegoś takiego, ale każdy człowiek ma inne zdanie bo na wybór wpływa też środowisko w jakim takie dziecko musiałoby żyć a matka wie że nie chce skazywać dziecka na cierpienie
Offline
zombi właśnie o to PRAWO wyboru chodzi. Ale kościół katolicki niestety się za bardzo wtrącił, a politycy ulegli. Im dłużej obserwuję poczyniania kk tym bardziej jestem przekonana, że ma lekką obsesję na punkcie seksu. Czyżby wynikało to z tego, że księżą żyją w celibacie a co za tym idzie w zakłamaniu i wbrew naturze... Być może.
Ostatnio edytowany przez Subtelna (2013-03-06 08:58:55)
Offline
i dlatego podoba mi się prawosławie i protestantyzm bo został tam zniesiony celibat a księża wiedzą jak wygląda życie gdy ma się rodzine
Offline
Nie istnieją warunki na tyle złe, żeby życie w nich było większym cierpieniem od śmierci. Życie jest własnością człowieka (nie jest, ale według mojej ideologii jest). Każdy ma prawo sam decydować o tym, kiedy ma się ono zakończyć. Niedopuszczalna jest ingerencja jednego człowieka w życie drugiego. Aborcja w żadnym wypadku nie jest moralna, ponieważ moralność kończy się tam, gdzie zaczyna przemoc. Swoich poglądów nie wywodzę z jakiejkolwiek religii. Mam rozum. Mam życie. Te dwie rzeczy są wystarczającym źródłem moralności.
Offline
"Niedopuszczalna jest ingerencja jednego człowieka w życie drugiego."
Czy dziecko nie ingeruje w życie rodziców?
wg mnie aborcja jest dopuszczalna ,ale bez żadnych refundacji i tylko w pierwszym tygodniu. No i oczywiście dla dziewczyn po 16 roku życia.
Offline
Przymusowa ingerencja. Macierzyństwo to konsekwencja wyboru. Jeśli wskoczysz pod samochód to wina będzie leżeć po Twojej stronie. Trudno oskarżać kierowcę (chociaż 99% osób i tak odebrałoby mu prawo jazdy). Państwo nie ma prawa nikogo nagradzać/obciążać. Chociaż moim zdaniem to zwyczajne morderstwo.
Oczywiście aborcja to bez ingerencji religii praktycznie nierozwiązywalna kwestia. Trudno rozstrzygnąć, czy ktoś, kto nigdy nie istniał, ponosi szkodę. Moje zdanie wymieniłem wyżej, ale nie uważam go za jedyną słuszną prawdę.
Ostatnio edytowany przez Inugami (2013-03-29 23:12:54)
Offline
Ja z kolei uważam ze w takim wypadku należałoby zwrócić uwagę na kwestią innych zwierząt ,niż człowiek. W końcu one też czują i pozbawienie życia jest pozbawieniem życia. Potem można by pofilozofować i sprowadzić to wszystko do absurdu, bo czy życie to coś co mają wyłącznie istoty czujące? Potem przejść do bakterii itd itp. Tylko że im bardziej się w to wgłębiac tym mniej ma to sensu. W każdym razie za morderstwo uważa się pozbawienie życia człowieka narodzonego. Ale jesli by się dopominac o nienarodzonych ,trzeba by wcześniej uwzględnić zwierzęta.
A i biblia np dopuszcza aborcję u prostytutek :
Rdz 38, 24
" 24 Po około trzech miesiącach doniesiono Judzie: "Twoja synowa Tamar stała się nierządnicą i nawet stała się brzemienną z powodu czynów nierządnych". Juda rzekł: "Wyprowadźcie ją i spalcie!" "
Tylko ze matka też ginie XD
Offline
nie pojmuje, co mezczyzni moga miec do powiedzenia w tej kwestii -
a jesli juz tak jest, ze musza cos powiedziec to wylacznie "moga miec cos do powiedzenia"
reszta nalezy do kobiety -
to kobieta zdecyduje, o tym czy juz czas dla niej aby stac sie matka czy jeszcze nie czas, bo kobieta to czuje a mezczyzna - nie
Ostatnio edytowany przez bernard (2013-03-29 23:38:53)
Offline
Zgadzam się z Inugami. Oboje rodziców powinno decydować. Tak samo jak pula genów rozkłada się po 50% tak samo oboje powinni decydować.
Offline