Według mnie to świetny pomysł. Nie tylko jest wielką karą, ale także zapobiega powtórzeniu takiej sytuacji.

Dość drastyczne, ale uważam, że byłoby ciekawie, nie powiem.

Kolejne tłoczenie i wrzucanie każdego pederasta do jednego worka, uwielbiam to.
Zdecydowane nie. I nie mówić, że mówiłabym inaczej, gdybym padła ofiarą gwałtu, bo różne rzeczy się działy i nie zmieniam swojego zdania.
Załóżcie, że rodzicie się właśnie ze skłonnością do takich zachowań, to w jakimś stopniu zaburzenie. Jesteście tym faktem przerażeni, generalnie jesteście skazani na przegraną, nie będziecie mieli ani rodziny, ani dzieci, NIKOGO. Ludzie którzy się o tym dowiedzą, zaraz się od was odwrócą.
Nic, tylko strzelić sobie w głowę.

Gdybym urodziła się erotomanem, to dałabym radę powstrzymać się i nie rzucić na bezbronną dziewczynę na ulicy. Znalazłabym sobie dziewczynę, która by to lubiła (ostatnio dużo takich w sieci) i po prostu nawzajem byśmy sobie ulżyli. A jeśli mielibyśmy dostatecznie bogatą osobowość, to mógłby być to dłuższy związek oparty nie tylko, ale w sporej mierze na seksie.

ale i tak jesteś skończona w oczach znajomych, tadaaa!

Dla mnie jest najlepszy środek na każdego najgorszego przestępcę, również gwałciciela: nie dożywocie, nie odcięcie członka, nie kara śmierci, tylko ciężkie roboty, coś w rodzaju obozu pracy i jak najgorsze traktowanie.

Diva Demon napisał:

ale i tak jesteś skończona w oczach znajomych, tadaaa!

Ależ znajomi nie musieliby o niczym wiedzieć. Wiedzieliby tylko, że mam dziewczynę nimfomankę i jeszcze by mi zazdrościli.

dziewczyna nimfomanka to już trochę dziwne, nie wiem, czy każdy by zazdrościł.
Zresztą gwałciciel to nie osoba niewyżyta seksualnie, tylko taka, którą podnieca stawianie oporu z drugiej strony, krzyki, płacz. Często są to też sadyści.

Tak, z własnego doświadczenia wiem, że gwałciciel to osoba, która lubi czuć władzę i ma poczucie wyższości i tego, że ktoś się go boi. Co ja słyszałam? "Rozbieraj się dziwko. Rozbieraj się albo sam to zrobię. Nie ma gadania. Już" itp. Już nawet do końca nie pamiętam, wyparłam to ze swojej świadomości. Tylko czasami to do mnie powraca. Cały czas pamiętam tylko uczucie niewyobrażalnego strachu i poniżenia, którego nie da się porównać z czymkolwiek innym.

Co nie zmienia faktu, iż zmuszanie drugiej osoby wbrew jej woli do odbycia stosunku, często połączone z terrorem pod postacią działań fizycznych/psychicznych/obu naraz (zależne od osobowości gwałciciela) jest zbrodnicze. W zależności od osoby symulacja gwałtu może być podniecająca (nie przeczę, różne są fantazje), ale podkreślam- obie strony MUSZĄ wyrazić na to zgodę. Tymczasem typowy gwałt wiąże się ze zmuszeniem drugiej osoby do czynności seksualnej. Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, by jakaś kobieta chciałaby być zmuszona do odbycia stosunku wbrew swej woli. Skoro ktoś sam zdaje sobie sprawę z tego, że nie umie powstrzymać popędu, to nie jest to usprawiedliwienie- są specjaliści, do których może się zgłosić, to nie boli. A jeżeli tego nie zrobi i ktoś ma cierpieć- cóż, ucięcie narzędzia przestępstwa i dożywocie w kamieniołomie powinno go oduczyć tego typu zachowań, dodatkowo da społeczeństwu poczucie sprawiedliwości i przekona innych zboczeńców, ze należy wpierw udać się do lekarza i leczyć, a nie narażać innych na krzywdę, by zaspakajać swoje rządze.

Diva Demon napisał:

dziewczyna nimfomanka to już trochę dziwne, nie wiem, czy każdy by zazdrościł.
Zresztą gwałciciel to nie osoba niewyżyta seksualnie, tylko taka, którą podnieca stawianie oporu z drugiej strony, krzyki, płacz. Często są to też sadyści.

Koledzy na pewno by zazdrościli. Cóż, skoro taką osobę podnieca brutalność, a nie znalazłby partnera/ki, to proponuję psychotropy.

Deionarra napisał:

Koledzy na pewno by zazdrościli. Cóż, skoro taką osobę podnieca brutalność, a nie znalazłby partnera/ki, to proponuję psychotropy.

Jak mówiłam, sama potrzeba odbywania stosunku to coś zupełnie innego niż gwałt. Grav i Johana udowodnili to idealnie opisując.
Psychotropy? Ale że na co? Na takie zaburzenia zdecydowanie pomagają tylko terapie, oczywiście, jeśli taka osoba chce w jakiś sposób się leczyć.
Nie tylko gwałcicieli podnieca brutalność, jeśli jest TYLKO sadystą może liczyć na związek z masochistą.

nam chodzi o psychiczne poniżanie i zmuszanie, gdy druga osoba nie zgadza się na to, co jej ktoś robi

Psycholog, seksuolog, grupy wsparcia- sposobów jest wiele, wystarczy pracować nad psychiką. Tyle.

A jak komuś się nie chce- cóż, w życiu trzeba ponosić konsekwencje swoich czynów.
Jak se pościelesz, tak sie wyśpisz- prosta prawda żywota.

A jeśli komuś się nie chce nad sobą pracować nie znaczy, że może sobie napadać i gwałcić bezbronne kobiety.

Dokładnie.

Co do wypowiedzi Divy "Nie tylko gwałcicieli podnieca brutalność, jeśli jest TYLKO sadystą może liczyć na związek z masochistą.

nam chodzi o psychiczne poniżanie i zmuszanie, gdy druga osoba nie zgadza się na to, co jej ktoś robi" mój facet to ani nie sadysta, ani masochista, a ja robie za oboje i jakoś udaje nam się dogadać. ^^


Co do kwestii gwałtów, etc. Po prostu nie ma takiego prawa, żeby ktoś komuś na siłe robił coś czego nie chce. Nie wiem jak podejść do tego, szczerze mówiać nie jestem pewna, czy takie skłonności w ogóle da się wyleczyć. Może zaleczyć tak, ale pociąg do przemocy zawsze zostaje. Jak niepijącego alkoholika do wódki.

Obcięcie członków... hallo! Nie tylko faceci gwałcą. :whistle:

Choć to dziwne, no bo faceta fakt faktem ciężko zmusić do stosunku z wiadomych przyczyn. Jak nie, to nie.

chociaż kobiet gwałcicielek jest znacznie mniej

Nie wszystkie kobiety są słabe, jak i nie wszyscy mężczyźni są silni. To może głupio wyglądać, facet - chucherko, kobieta - kulturystka. Ale kiedy facet jest bezbronny to wszystko może się zdarzyć... nie żebym się na tym znała, czy coś :p.

mały, niewinny facet, aaawww :3

Daleko mi od bycia małym i bezbronnym człowieczkiem ale jakby jakaś ładna dziewczyna postanowiła mnie ,,zgwałcić,, to raczej nie miał bym nic przeciwko :P

ja Ci zawsze powtarzam, że Ci chłopczyka znajdę <3 I sama popatrzę <3

Faceta też można zgwałcić, chociażby czytałam o przypadku nauczycielki, która zmusiła swojego 17-letniego ucznia do wzięcia viagry i go zgwałciła...

Na viagre bym nie wpadła!

o cholera, viagrę? No, to nieźle napalona nauczycielka była :>

Marie_JohanaXIII napisał:

Faceta też można zgwałcić, chociażby czytałam o przypadku nauczycielki, która zmusiła swojego 17-letniego ucznia do wzięcia viagry i go zgwałciła...

Ale skoro była jego naczycielką, to musiała być sporo starsza i mi, to już pod pedofilstwo podchodzi.
Chociaż szatański pomysł z tą viagrą miała. Biedny chłopak, w tym wieku, to wzwód musiał kilka dób trwać.

Bez przesady z tymi kilkoma dniami, viagra działa kilka godzin i tyle, działa na hormonalnie, więc po ustabilizowaniu się nadmiaru po prostu efekt mija.
Co do gwałtów kobiet na mężczyznach- jest to zupełnie możliwe, wszystko zależy od kwestii psychiki, fizyczne uwarunkowania nie mają z tym nic wspólnego. Zdeterminowana, "zdziczała" kobieta może faceta rzucić nawet o ścianę...

No, któryś z bliźniaków w Tokio Hotel wziął viagrę dla jaj i 2 dni go trzymało >.<.
I nie zapominajcie, że gwałcić można też samym wzrokiem.

"I nie zapominajcie, że gwałcić można też samym wzrokiem."

Chyba jestem gwałcicielką. ^^

I w ten sposób krąg gwałcicieli się powiększył :D

Deionarra napisał:

No, któryś z bliźniaków w Tokio Hotel wziął viagrę dla jaj i 2 dni go trzymało >.<.
I nie zapominajcie, że gwałcić można też samym wzrokiem.

Ja słyszałam tylko, że Bill kiedyś wziął coś by 2 dni stale uprawiać seks ze swoją partnerką, na którą się napalił, gdy miała go rozprawiczyć ;P

A więc jednak to był Bill, hahahahaha :D.

haha :D noo, ja jestem za ;)

teraz się zacznie wielka podnieta Billem, prosimy o spokój! <uderza młotkiem jak w sądzie>

Nie słucham Tokio Hotel więc... kto to w ogóle jest Bill?!

Też nie słucham ale kojarzę.Ładnych kilka lat temu wszystkie dzieciaki się tym podniecały.Zawsze żywiłam do Szwabów jakąś awersję,nic na to nie poradzę;)

ja też nie słucham, ale w moim towarzystwie ciężko uniknąć o nich tematu.
Też nie znoszę Szwabów :3

Bill, Bill... A, to ten śmieszny człowieczek, o którym gej powiedziałby pedał, za którym sika masa dzieciaków- cóż jego sam bym zgwałcił, najlepiej za pomocą mieszadła do farb kręcącego się w jego mózgu, może w końcu zacząłby myśleć, co tworzy...

cóż, powiedziałabym że twarzą muzykę raczej dla typowych sweet emosiastych dzieci, ale żeby zaraz za to zabijać? ;]

:lol: O jeny! Wpisałam go w wyszukiwarkę i jak go zobaczyłam to myślałam, że to zdjęcie jego dziewczyny! :lol:

wykastrować huja...

Kali, ale to nie jest temat o Tokio Hotel...

oj wykastrować najlepiej leczyć jeśli ma jakieś człowieczeństwo bo daje ludziom szanse jeśli nie, jest skurwielem kompletnym to kara śmierci albo lepiej sam  wykończył bym gościa psychicznie że sam by się zabił

osobiście sam jestem po części cholernie zboczony
co ciekawe potrafię być sobą i swoim przeciwieństwem
z braku dziewczyny nawet włosy mi wypadają a jakoś nikogo nie gwałcę
i miłość do gotyku jest moją jedyna miłością choć kocham wiele rzeczy  :P niestety czy naszczacie nie wiem

a co do Niemców to lubię ich kulturę nawet bardziej nisz polska np kocham Rammsteina
nie mówiąc o świetnych EBM i industrialnych zespołach

Ale miało być o gwałcie, a nie o Tokio Hotel! To mój temat, więc spokój, bo Deionarra zacznie gryźć ;>
a powracając do tematu: Co byście zrobili, gdybyście się dowiedzieli, że jeden z waszych rodziców nie jest nim, gdyż ten drugi został zgwałcony, a Wy jesteście dzieckiem gwałtu?
Ja osobiście bym się cieszyła, miałabym mHHroczniejszą i krwawszą przeszłość i z pewnością umieściłabym to w CV ;>

Współczułabym swojej matce i łątwiej byłoby mi wybaczać to jak mnie traktuje.

Deionarro, wątpię czy byś się z tego cieszyła..

Ja bym się nie cieszyła. Jestem córeczką tatusia i mam po nim kilka cech. :3 No i... żeby zgwałcić moją mamę?! Owszem jest często cięta i trzyma mnie jak pieska na smyczy, ale pomściłabym to krwawo.

Też tak sądzę. To jest poniżej ludzkej godności.

Mona napisał:

Deionarro, wątpię czy byś się z tego cieszyła..

Dlaczego nie? Miałabym niesłychaną zagadkę do rozwiązania, jaką byłoby odnalezienie go i ewentualne usprawiedliwienie zemsty za matkę.

A pomyślałaś jak Twoja matka by się z tym czuła?

Przypuszczam, że matka już by nie żyła, przez "ojca".

Hmm.. A pomyślałaś jak Ty byś się czuła jako niechciane dziecko? Byłoby miło i przyjemnie?

Skoro by nie żyła, to bez matki byłoby tak fajnie? Są jakie są, ale to jednak matki.

Deionarra napisał:

a powracając do tematu: Co byście zrobili, gdybyście się dowiedzieli, że jeden z waszych rodziców nie jest nim, gdyż ten drugi został zgwałcony, a Wy jesteście dzieckiem gwałtu?
Ja osobiście bym się cieszyła, miałabym mHHroczniejszą i krwawszą przeszłość i z pewnością umieściłabym to w CV ;>

Och Szatanie, trzymajcie mnie... :|

Noo, byłoby fajnie, bo wychowałyby mnie zwierzęta. A potem mogłabym się zemścić za matkę i moja zwierzęca natura byłaby wytłumaczeniem :D

Zwierzęta by Cię najnormalniej w świecie zeżarły.

Mino, dokładnie.

Tak, życie to nie opowieść fantasy, zwierzęta Cię wypierdolą.
Czy ty to piszesz w ogóle poważnie? o_o

Ej! Nie wiem jak wy, ale ja mam dość. Może przestaniemy się skupiać na szatańskich zainteresowaniach Dei i powrócimy do tematu?

Ależ to jest bardzo ciekawe..

Noo, zupełnie poważne to, to nie było. Dobra, już siedzę cicho ;x

Co kto lubi, ja bym nie chciał mieć styczności z podobnymi zdarzeniami. Za karą obcinania. Niech nie myślą tym, co mają między nogami. Jeśli okaże skruchę, dożywocie. Jeśli brutal: obcięcie bez znieczulenia i dożywocie. Nie wrzucam wszystkich do jednego wora. Ale jestem za, by wykorzenić zło czynione drugiej, niewinnej osobie.

De, w pełni się z Tobą zgadzam.

I ja też. :)

Co sadze o tym pomysle ? - jest bardzo niehumanitarny - o wiele humanitarniej jest obcinac gwalcicielom głowy .

[Jakze prosty i ekonomiczny sposob na to aby nie upokarzali nadal i nikogo wiecej.]

deathBoy ma rację, ale bernard.... hm.... jestem ciekawa jaką kare wymierzył byś seryjnemu mordercy...

Hm... poćwiartowanie żywcem?

...w karaniu ludzi , ktorzy przekroczyli granice czlowieczenstwa chodzi o to aby ludzkosc , mogla sie uwolnic od nich samych i od ciezaru ich czynow -
jesli kara nie jest wymierzona , zbrodnia nie jest ukarana  - to odium tego splywa na spoleczenstwo, ktore czuje sie wspolodpowiedzialne,
zbrodniarz czuje sie bezkarny i nie czuje sie samotny w swych zbrodniach - dlatego tak istotne jest "wykluczenie' zbrodniarza
dawniej stosowano kare infamii i kare banicji -" wykluczenie" takie  bylo o wiele bardziej dokuczliwe dla skazanego.

Wszystko zalezy od lokalnej spolecznosci ktora albo napietnuje gwalciciela za czyn haniebny -
albo tegoz gwalciciela gloryfikuje za to, ze jest "samcem alfa"
W patriarchalnym swiecie - dominacji mezczyzn nad wszystkim co ich otacza - gwalt zawsze bedzie traktowany niejednoznacznie
zawsze bedzie sie probowac umniejszyc wine gwalciciela dowodzac ze byla to reakcja "prawidlowa" na prowokujace zachowanie ofiary gwaltu.

gwalt nie dowodzi ze ma sie moc i  panuje sie nad ofiara - dowodzi jedynie tego ze nie panuje sie nad swoja seksualnoscia

"Prawidłowa"... heh... czyli, że jak jakaś dziewczyna ubierze się dość wyzywająco, a facet jej nie zgwałci to, to jest reakcja nieprawidłowa? Ten świat schodzi na psy... bez obrazy dla psów.

Za gwałt ciężkie roboty jak to wspominała Marie i jakiś ciężki wstrząs.
Najlepiej taki że już nigdy nie będzie chciał uprawiać seksu.
ALbo niech sobie chce, ale pozbawić go kompletnie podniet. Tj. np. to co go podnieca skojarzyć z czymś złym, obrzydliwym itd.
Albo po prostu z nożyka ciach ciach "gwałciciel" na czole ^^

Deionarra napisał:

Według mnie to świetny pomysł. Nie tylko jest wielką karą, ale także zapobiega powtórzeniu takiej sytuacji.

Jak już w innym temacie napisałam, tak jestem za ;) I jak Ty napisałaś jest to wielką karą, ale też zapobiega powtórzeniu się takiego incydentu ze strony tej samej osoby ;)

Ja na razie złożyłam zeznanie na policji. Po tak długim czasie w końcu się zdecydowałam... Niech chociaż jakakolwiek sprawiedliwość wymierzy mu jakąkolwiek karę...

Marie_JohanaXIII napisał:

Ja na razie złożyłam zeznanie na policji. Po tak długim czasie w końcu się zdecydowałam... Niech chociaż jakakolwiek sprawiedliwość wymierzy mu jakąkolwiek karę...

Co ?! O_o Zostałaś zgwałcona ? O_o Sorry za dociekliwość :D

Tak, czytaj dokładniej wątki, w których się udzielasz. Pisałam o tym w tym wątku dokładniej, możesz znaleźć i przeczytać.

Marie_JohanaXIII napisał:

Tak, czytaj dokładniej wątki, w których się udzielasz. Pisałam o tym w tym wątku dokładniej, możesz znaleźć i przeczytać.

Sorki, nie czytałam wcześniejszych wątków akurat w tym temacie, bo chciałam tylko powiedzieć co ja o tym sądzę ;)
Bardzo Ci współczuję...

Gdybyśmy mieli 100% pewność że skazujemy winnego to można by rozważyć sugerowaną w nazwie tematu karę. Takiej pewności jednak nie ma i pewnie nigdy nie będzie. Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem byłyby obozy pracy bez luksusów, ale i bez brutalnego traktowania. Nie jeden niewinny w więzieniu siedzi i wypadało by brać na nich poprawkę.

Jeśli jest pewność to tak.

Ja uważam, że obcięcie członka i dożywocie to za mało. "Pobawiłabym" się jeszcze z takim troszkę, ale nie byłoby mu do śmiechu. Powiedzmy... na początek zrobienie małych ranek na owym "kluczu" przestępstwa, posypać ranki solą... a potem zabawiać się jeszcze bardziej...

Widać, że czytałaś de Sade'a, też gościa lubię ;) Ale szczerze mówiąc, ja mogę być zwolenniczką tortur, ciężkich przymusowych robót czy kary śmierci dla największych przestępców, ale nie wiem, czy bym chciała, żeby mój gwałciciel był torturowany czy zabity. Nie dlatego, że żywię do niego jakieś cieplejsze uczucia, bo tak nie jest, tylko po prostu mam chyba za duży szacunek do istot ludzkich wszelkiego pokroju, i u mnie 'miłosierdzie góruje nad sądem". Taak, też uważam że bez sensu.

De Sade dobry był w tym, co robił :D Ale Twój pomysł troszkę za mało "wybuchowy", że tak to ujmę, znam kilka miłych narzędzi tortur ze średniowiecza, które pomogłyby takowej jednostce poczuć to, co poczuła ofiara. Wprawdzie nie dokładnie z przyczyn anatomicznych, ale że mężczyzna odbyt ma...

Na przykład taka stalowa gruszka, którą się wsadzało w odbyt, kręciło korbką, ona zaś się rozszerzała i ze środka wychodziło ostrze...

GravXIII napisał:

Wprawdzie nie dokładnie z przyczyn anatomicznych, ale że mężczyzna odbyt ma...

Na przykład taka stalowa gruszka, którą się wsadzało w odbyt, kręciło korbką, ona zaś się rozszerzała i ze środka wychodziło ostrze...

O ja jebie :D

Do GravXIII: Też słyszałam. A co do tortur, to jestem ciekawa jeszcze innych metod. :D

Darkness_Shadow napisał:

Ja uważam, że obcięcie członka i dożywocie to za mało. "Pobawiłabym" się jeszcze z takim troszkę, ale nie byłoby mu do śmiechu. Powiedzmy... na początek zrobienie małych ranek na owym "kluczu" przestępstwa, posypać ranki solą... a potem zabawiać się jeszcze bardziej...

Jesteś przeciwna znęcaniu się nad zwierzętami a ludziom byś takie cos robiła ^^
Ciekawe jaka by była twoja mina, ajkby się okazało ze był niewinny.

Obcięcie, przy pewności tak, ale torturować? Na cholerę? Chyba dla własnej chorej satysfakcji.

I tak nie wykorzysta penisa w więzieniu... Marnowanie porządnych nożyczek.

ja jestem za wypalaniem na czole slowa pedofil i puszczaniem wolno. samosad bezkarny...

Piętnowanie powiadasz- skuteczna metoda, stosowana do dziś w niektórych krajach z prawem Szariat. Oznacza się przestępcę tak, by każdy go widzial, zyskuje on tym samym społeczne potępienie i wyłaczenie z ludzkiej zbiorowości. W dawnych czasach powiązane to bylo z karą wygnania- a to już było niemalże rowne karze śmierci. Jednakże wolę osobiście, jako (wkrotce) mąż ofiary gwałtu, aby osoba winna czuła ból taki sam, a wręcz większy od tego, co czuła jego ofiara.
Jeżeli chodzi o takich przestępcow, to moje podejście najlepiej obrazuje tenże utwór:
http://www.youtube.com/watch?v=05wGzfKOkps

Niech Menda modli się do jakiegoś swojego bożka, aby mnie nie spotkać...

Do Darkness_Shadow:
Jedną z innych, sympatycznych tortur jest tzw. Krzesełko Judasza- ofiarę się przywiązywało za członki i podciągało pod sufit, gdzie z utrudnionego przepływu krwi omdlewala. W tym momencie kat ją obniżał, tak, aby opadła na stołek z zaostrzonym szpikulcem z wierzchu- tenże wbijał sie w odbyt i czlek się rozbudzał. Po kilku razach ludzie przyznawali sie do wszystkiego.
Inna metoda- wprowadzenie do przełyku rurki, przez którą lano wodę do chwili, gdy dochodziło do perforacji żoładka, człowiek ginął w bólach, nieraz trawiąc samego siebie.
Żelazna dziewica- jej działania nie musze chyba tłumaczyć.
Kolejny sposób "na swieżym powietrzu"- przywiązywanie ofiary do beczki i spuszczanie z pagórka. W niektorych wypadkach beczke podpalano.
Jak chcecie wiecej opisów, to piszcie, znam się z deka na tym.

Ciekawe tortury czemu teraz tego nie robią?, tylko wsadzają do więzienia, a taki więzień to ma raj tam do pracy nie chodzi jeść i pić dawają a nawet oglądają telewizor i to za darmo. Do moich ulubionych tortur jest ubiczowanie i ukrzyżowanie, by się taki oprawca wreszcie opamiętał

Ludzie ginęli nie winnie już za czasów Mojżesza i ginąć będą i nie którym oprawcom uchodzi to na sucho. Przykład który wydarzył się w Oświęcimu, wiele osób tam zginęło nie winnie a do dnia dzisiejszego żaden z oprawców nie został jeszcze osadzony

Żaden?

Spoiler:

Josef Kramer - śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
dr Fritz Klein - śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
Franz Hössler - śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
Peter Weingärtner - śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
Irma Grese - śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
Johanna Bormann - śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
Elisabeth Volkenrath - śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
Heinrich Schreirer - 15 lat pozbawienia wolności
Herta Ehlert - 15 lat pozbawienia wolności
kapo Hildegard Lohbauer - 10 lat pozbawienia wolności
kapo Stanisława Starostka - 10 lat pozbawienia wolności
    Wilhelm Bayer - śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
    Erich Walter Hoffmann - śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
    Karl Kurpanik - śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
    Rudolf Malysz – śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
    Kurt Möller – śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
    Wilhelm Polotzek - śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
    Bolesław Wierzbica – śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
    Jozef Zolty – śmierć przez powieszenie (wyrok wykonano)
    Willy Bülow - śmierć przez powieszenie (karę zamieniono na dożywocie)
    Georg Höcker - śmierć przez powieszenie (karę zamieniono na dożywocie)
    Johann Klaar – śmierć przez powieszenie (karę zamieniono na dożywocie)
    Leopold Czycz – dożywocie
    Josef Kranemann – dożywocie
    Josef Vormittag – dożywocie
    Alfred Bajerke - 15 lat pozbawienia wolności
    Wasil Burek - 15 lat pozbawienia wolności
    Christian Wilhelm Pfauth - 15 lat pozbawienia wolności
    Helmut Schippel - 15 lat pozbawienia wolności
    Paul Terpe - 15 lat pozbawienia wolności
    Karl Pargner - 15 lat pozbawienia wolności (kara zamieniona na 5 lat pozbawienia wolności)
    Konrad Friedrichsen - 12 lat pozbawienia wolności
    Willi Robert Günther - 12 lat pozbawienia wolności
    Karl Hermann Hartmann - 12 lat pozbawienia wolności
    Paul Klawitter - 12 lat pozbawienia wolności
    Walter Kock - 12 lat pozbawienia wolności
    Emilia Macha - 12 lat pozbawienia wolności
    Karl Marcura – 12 lat pozbawienia wolności
    Karl Morla – 12 lat pozbawienia wolności
    Otto Scherbinski – 12 lat pozbawienia wolności
    Ferdinand Franz Baier - 10 lat pozbawienia wolności
    Luise Brunner - 10 lat pozbawienia wolności
    Ludwig Dickl - 10 lat pozbawienia wolności
    Helmut Grundschok - 10 lat pozbawienia wolności
    Jakob Kettel - 10 lat pozbawienia wolności
    Max Kettl - 10 lat pozbawienia wolności
    Otto Ogurek - 10 lat pozbawienia wolności
    Heinrich Ruff - 10 lat pozbawienia wolności
    Albert Angstmann - 8 lat pozbawienia wolności
    Theodor Gehri - 8 lat pozbawienia wolności
    Eugen Gratzer - 8 lat pozbawienia wolności
    Max Stefan Gutman - 8 lat pozbawienia wolności
    Adolf Hackenjos - 8 lat pozbawienia wolności
    Werner Hahn – 8 lat pozbawienia wolności
    Emil Helber – 8 lat pozbawienia wolności
    Karl Hykes – 8 lat pozbawienia wolności
    Michael Kesse – 8 lat pozbawienia wolności
    Willi Emil Kranz – 8 lat pozbawienia wolności
    Anton Lukat – 8 lat pozbawienia wolności
    Willi Ludwig Rühlicke – 8 lat pozbawienia wolności
    Oskar Siebeneicher – 8 lat pozbawienia wolności
    Wilhelm Friedrich Stegmann – 8 lat pozbawienia wolności
    Gerhard Träder – 8 lat pozbawienia wolności
    Kuno Ernst Wegner – 8 lat pozbawienia wolności
    Kurt Wenzel – 8 lat pozbawienia wolności
    Xaver Widemann – 8 lat pozbawienia wolności
    Josef Wieczorek – 8 lat pozbawienia wolności
    Hermann Cienciala – 7 lat pozbawienia wolności
    Peter Fäller – 7 lat pozbawienia wolności
    Paul Kaup – 7 lat pozbawienia wolności
    Karl Peter – 7 lat pozbawienia wolności
    Paul August Reigber – 7 lat pozbawienia wolności
    Josef Schmidt – 7 lat pozbawienia wolności
    Ernst Wagner – 7 lat pozbawienia wolności
    Fritz Frenzel - 6,5 roku pozbawienia wolności
    Alice Astrisini - 6 lat pozbawienia wolności
    Johann Becker - 6 lat pozbawienia wolności
    Werner Blaufuss - 6 lat pozbawienia wolności
    Hermann Buch - 6 lat pozbawienia wolności
    Christian Lorenz Carstensen - 6 lat pozbawienia wolności
    Walter Richard Förster - 6 lat pozbawienia wolności
    Alois Frey - 6 lat pozbawienia wolności
    Albert Gehring - 6 lat pozbawienia wolności
    Helmut Giesa - 6 lat pozbawienia wolności
    Zoltan Greb - 6 lat pozbawienia wolności
    Karl Hautz – 6 lat pozbawienia wolności
    Georg Jankowitsch – 6 lat pozbawienia wolności
    Heinz Walter Jaensch – 6 lat pozbawienia wolności
    Hermann Ernst Kleiss – 6 lat pozbawienia wolności
    Wilhelm Karl Klose – 6 lat pozbawienia wolności
    Heinrich Kühn – 6 lat pozbawienia wolności
    Gustav Leitner – 6 lat pozbawienia wolności
    Alfred Ligon – 6 lat pozbawienia wolności
    Georg Kurt Lindner – 6 lat pozbawienia wolności
    Erich Josef Malisch – 6 lat pozbawienia wolności
    Johannes Marxen – 6 lat pozbawienia wolności
    Anton Mehler – 6 lat pozbawienia wolności
    Alfred Münz – 6 lat pozbawienia wolności
    Otto Neu – 6 lat pozbawienia wolności
    Hermann Neumann – 6 lat pozbawienia wolności
    Karl Georg Paucker – 6 lat pozbawienia wolności
    Willi Karl Pertig – 6 lat pozbawienia wolności
    Oskar Schröder – 6 lat pozbawienia wolności
    Georg Schuller – 6 lat pozbawienia wolności
    Gustav Wagner – 6 lat pozbawienia wolności
    Arnold Wittefeld – 6 lat pozbawienia wolności
    Michael Wolf – 6 lat pozbawienia wolności
    Bonifazius Vogel – 6 lat pozbawienia wolności
    Karl Zeiner – 6 lat pozbawienia wolności
    Otto Zschöttche – 6 lat pozbawienia wolności
    Wladimir Bilan - 5,5 roku pozbawienia wolności
    Gustav Hermann Dachmann - 5,5 roku pozbawienia wolności
    Bruno Albrecht - 5 lat pozbawienia wolności
    Josef Bauer - 5 lat pozbawienia wolności
    Peter Baumgart - 5 lat pozbawienia wolności
    Georg Bayer - 5 lat pozbawienia wolności
    Adolf Jakob Becker - 5 lat pozbawienia wolności
    Felix Becker - 5 lat pozbawienia wolności
    Hans Bott - 5 lat pozbawienia wolności
    Bruno Brandauer - 5 lat pozbawienia wolności
    Wilhelm Burger - 5 lat pozbawienia wolności
    Jacob Dialler - 5 lat pozbawienia wolności
    Johann Filep - 5 lat pozbawienia wolności
    Albertus von Freeden - 5 lat pozbawienia wolności
    Josef Getzinger - 5 lat pozbawienia wolności
    Josef Gross - 5 lat pozbawienia wolności
    Josef Harandt - 5 lat pozbawienia wolności
    Kurt Walter Heinrich - 5 lat pozbawienia wolności
    Walter Gustav Hermel - 5 lat pozbawienia wolności
    Albert Holl - 5 lat pozbawienia wolności
    Andreas Hübl - 5 lat pozbawienia wolności
    Wilhelm Kettenbach - 5 lat pozbawienia wolności
    Herbert Kerschke - 5 lat pozbawienia wolności
    Gottlieb Klotz – 5 lat pozbawienia wolności
    Pawel Komorek – 5 lat pozbawienia wolności
    Ferdinand Kruckenberger - 5 lat pozbawienia wolności
    Ernst Kurz – 5 lat pozbawienia wolności
    Alfred Lichtfuss - 5 lat pozbawienia wolności
    Alfred Lüttringhaus - 5 lat pozbawienia wolności
    Wilhelm Konrad Mayer – 5 lat pozbawienia wolności
    Willi Paul Mittmann – 5 lat pozbawienia wolności
    Anton Oder – 5 lat pozbawienia wolności
    Dorothea Pritzkoleit – 5 lat pozbawienia wolności
    Ferdinand Rapp – 5 lat pozbawienia wolności
    Julius Raschter – 5 lat pozbawienia wolności
    Ernst Walter Runde – 5 lat pozbawienia wolności
    August Schieben – 5 lat pozbawienia wolności
    Alfred Schönbohn – 5 lat pozbawienia wolności
    Günther Tegethoff – 5 lat pozbawienia wolności
    Otto Ernst Walter – 5 lat pozbawienia wolności
    Jakob Wendel – 5 lat pozbawienia wolności
    Phillip Westrich – 5 lat pozbawienia wolności
    Adolf Zappi – 5 lat pozbawienia wolności
    Wilhelm Zieg – 5 lat pozbawienia wolności
    Hans Bügelsteiber - 4,5 roku pozbawienia wolności
    Heinz Otto Duppel - 4,5 roku pozbawienia wolności
    Paul Seidel - 4,5 roku pozbawienia wolności
    Heinrich Anders - 4 lata pozbawienia wolności
    Anton Angeli - 4 lata pozbawienia wolności
    Hans Ansorg - 4 lata pozbawienia wolności
    Theodor Baiongo - 4 lata pozbawienia wolności
    Karl Baune - 4 lata pozbawienia wolności
    Karl Bernhardt - 4 lata pozbawienia wolności
    Max Braun - 4 lata pozbawienia wolności
    Stanisław Draihann - 4 lata pozbawienia wolności
    Gottfried Dzugan - 4 lata pozbawienia wolności
    Friedrich Eidenmüller - 4 lata pozbawienia wolności
    Samuel Exler - 4 lata pozbawienia wolności
    Karl Gustav Feige - 4 lata pozbawienia wolności
    Johann Karl Franz - 4 lata pozbawienia wolności
    Daniel Frevel - 4 lata pozbawienia wolności
    Robert Gauger - 4 lata pozbawienia wolności
    Franz Güsgen - 4 lata pozbawienia wolności
    Richard Herbst - 4 lata pozbawienia wolności
    Peter Herms - 4 lata pozbawienia wolności
    Ferdinand Ibscher - 4 lata pozbawienia wolności
    Nikolaus Ilitsch - 4 lata pozbawienia wolności
    Karl Jäger - 4 lata pozbawienia wolności
    Johann Kaufmann - 4 lata pozbawienia wolności
    Josef Klan - 4 lata pozbawienia wolności
    Franz Josef Knaus - 4 lata pozbawienia wolności
    Stefan König - 4 lata pozbawienia wolności
    Peter Kreilach - 4 lata pozbawienia wolności
    Josef Kreuser - 4 lata pozbawienia wolności
    Josef Krillecke - 4 lata pozbawienia wolności
    Michael Kuppek - 4 lata pozbawienia wolności
    Otto Willi Kühnast - 4 lata pozbawienia wolności
    Richard Lamb - 4 lata pozbawienia wolności
    Paul Leipold - 4 lata pozbawienia wolności
    Leopold Lenhart - 4 lata pozbawienia wolności
    Erich Meissner - 4 lata pozbawienia wolności
    Arhur Milauer - 4 lata pozbawienia wolności
    Franz Monkos - 4 lata pozbawienia wolności
    Adolf Newidunski - 4 lata pozbawienia wolności
    Hans Pichler - 4 lata pozbawienia wolności
    Florian Piott - 4 lata pozbawienia wolności
    Walter Prosswimmer - 4 lata pozbawienia wolności
    Heinz Pürstinger - 4 lata pozbawienia wolności
    Richard Rank - 4 lata pozbawienia wolności
    Karl Riebel - 4 lata pozbawienia wolności
    Leonhard Riess - 4 lata pozbawienia wolności
    Adam Rometsch - 4 lata pozbawienia wolności
    Karl Albert Roschek - 4 lata pozbawienia wolności
    Bernhardt Ruzicic - 4 lata pozbawienia wolności
    Michael Schiel - 4 lata pozbawienia wolności
    Adam Schmidt - 4 lata pozbawienia wolności
    Mathies Seitz - 4 lata pozbawienia wolności
    Karl Heinz Tauber - 4 lata pozbawienia wolności
    Wilhelm Tielker - 4 lata pozbawienia wolności
    Hermann Wagner - 4 lata pozbawienia wolności
    Stanislaus Watz - 4 lata pozbawienia wolności
    Erich Stephan Weber - 4 lata pozbawienia wolności
    Valentin Wesinger - 4 lata pozbawienia wolności
    Hubert Ernst Zafke - 4 lata pozbawienia wolności
    Karl Zerlik - 4 lata pozbawienia wolności
    Friedrich Christel - 3,5 roku pozbawienia wolności
    Johann Darillion - 3,5 roku pozbawienia wolności
    Willy Alex Dittmann - 3,5 roku pozbawienia wolności
    Erich Karl Eichstadt - 3,5 roku pozbawienia wolności
    Hieronymus Freitag - 3,5 roku pozbawienia wolności
    Johann Günesch - 3,5 roku pozbawienia wolności
    Rudolf Wiemers - 3,5 roku pozbawienia wolności
    Albin Ackermann - 3 lata pozbawienia wolności
    Heinz Andrae - 3 lata pozbawienia wolności
    Wilhelm Aretz - 3 lata pozbawienia wolności
    Wilhelm Heinrich Arnold - 3 lata pozbawienia wolności
    Johannes Badstubner - 3 lata pozbawienia wolności
    Karl Bara - 3 lata pozbawienia wolności
    Josef Barth - 3 lata pozbawienia wolności
    Ewald Bauer - 3 lata pozbawienia wolności
    Karl Friedrich Becker - 3 lata pozbawienia wolności
    Ewald Beerbaum - 3 lata pozbawienia wolności
    Karl Emil Beiersdorfer - 3 lata pozbawienia wolności
    Josef Böhm - 3 lata pozbawienia wolności
    Herbert Ernst Böhme - 3 lata pozbawienia wolności
    August Cieczka - 3 lata pozbawienia wolności
    Johmann Dehmann - 3 lata pozbawienia wolności
    Otto Djurkowitz - 3 lata pozbawienia wolności
    Julius Donner - 3 lata pozbawienia wolności
    Martin Dorn - 3 lata pozbawienia wolności
    Eugen Dörr - 3 lata pozbawienia wolności
    Wenzel Ehm - 3 lata pozbawienia wolności
    Michael Fritzschek - 3 lata pozbawienia wolności
    Michael Gall - 3 lata pozbawienia wolności
    Gustav Gäsing - 3 lata pozbawienia wolności
    Ernst Gerhards - 3 lata pozbawienia wolności
    Max Gläsner - 3 lata pozbawienia wolności
    Max Göppel - 3 lata pozbawienia wolności
    Nicolai Greig - 3 lata pozbawienia wolności
    Friedrich Grellert - 3 lata pozbawienia wolności
    Theodor Grewe - 3 lata pozbawienia wolności
    Johann Hack - 3 lata pozbawienia wolności
    Hermann Heierling - 3 lata pozbawienia wolności
    Johann Henning - 3 lata pozbawienia wolności
    Paul Herklotz - 3 lata pozbawienia wolności
    Adam Hermann - 3 lata pozbawienia wolności
    Christof Herpel - 3 lata pozbawienia wolności
    Karl Herbert Hesmer - 3 lata pozbawienia wolności
    Franz Hiegel - 3 lata pozbawienia wolności
    Phillip Hohn - 3 lata pozbawienia wolności
    Emil Gustav Hölzl - 3 lata pozbawienia wolności
    Anton Hunka - 3 lata pozbawienia wolności
    Franz Huth - 3 lata pozbawienia wolności
    Paul Karl Jaeckel - 3 lata pozbawienia wolności
    Hans Jochum - 3 lata pozbawienia wolności
    Carl Johannsen - 3 lata pozbawienia wolności
    Emil Kabath - 3 lata pozbawienia wolności
    Otto Kaiser - 3 lata pozbawienia wolności
    Michael Kaul - 3 lata pozbawienia wolności
    Jakob Kälby - 3 lata pozbawienia wolności
    Heinrich Kellersohn - 3 lata pozbawienia wolności
    Otto Max Kiessling - 3 lata pozbawienia wolności
    Alexander Kinsky - 3 lata pozbawienia wolności
    Albrecht Emil Klingenberg - 3 lata pozbawienia wolności
    Alfred Paul Klinner - 3 lata pozbawienia wolności
    August Kniewald - 3 lata pozbawienia wolności
    Theodor Knitsch - 3 lata pozbawienia wolności
    Elfriede Kock - 3 lata pozbawienia wolności
    Ernst Hermann Kraegenbrink - 3 lata pozbawienia wolności
    Paul Krüger - 3 lata pozbawienia wolności
    Hermann Hubert Lange - 3 lata pozbawienia wolności
    August Langwald - 3 lata pozbawienia wolności
    Josef Paul Lehnert - 3 lata pozbawienia wolności
    Martin Lindner - 3 lata pozbawienia wolności
    Gustafes Ludzuwajtis - 3 lata pozbawienia wolności
    Martin Lumnitzer - 3 lata pozbawienia wolności
    Mathilde Malik - 3 lata pozbawienia wolności
    Willi Meyer - 3 lata pozbawienia wolności
    Johann Michels - 3 lata pozbawienia wolności
    Edith Nestroy - 3 lata pozbawienia wolności
    Karl Obertinsky - 3 lata pozbawienia wolności
    Horst Rudolf Panitzsch - 3 lata pozbawienia wolności
    Rudolf Pitelka - 3 lata pozbawienia wolności
    Ludwig Poppelreuter - 3 lata pozbawienia wolności
    Konrad Porwolik - 3 lata pozbawienia wolności
    Johann Rentz - 3 lata pozbawienia wolności
    Werner Recknagel - 3 lata pozbawienia wolności
    Paul Otto Rösler - 3 lata pozbawienia wolności
    Willibald Runzer - 3 lata pozbawienia wolności
    Josef Rupp - 3 lata pozbawienia wolności
    Erich Seggern - 3 lata pozbawienia wolności
    Werner Adolf Schieblich - 3 lata pozbawienia wolności
    Erich Schiller - 3 lata pozbawienia wolności
    Werner Johann Schliebeck - 3 lata pozbawienia wolności
    Herbert Gustav Schier - 3 lata pozbawienia wolności
    Hans Schmidbauer - 3 lata pozbawienia wolności
    Erwin Fritz Scholz - 3 lata pozbawienia wolności
    Erwin Schwenk - 3 lata pozbawienia wolności
    Josef Stahorski - 3 lata pozbawienia wolności
    Willi Richard Stendel - 3 lata pozbawienia wolności
    Nikolaus Stocker - 3 lata pozbawienia wolności
    Konrad Stryj - 3 lata pozbawienia wolności
    Otto Thöne - 3 lata pozbawienia wolności
    Philipp Toni - 3 lata pozbawienia wolności
    Fritz Vogler - 3 lata pozbawienia wolności
    Bernhard Walter - 3 lata pozbawienia wolności
    Josef Weber - 3 lata pozbawienia wolności
    Paul Wein - 3 lata pozbawienia wolności
    Benjamin Wengel - 3 lata pozbawienia wolności
    Heinz Wimmer - 3 lata pozbawienia wolności
    Ernst Winkler - 3 lata pozbawienia wolności
    Johannes Wittjohann - 3 lata pozbawienia wolności
    Josef Hiller - 2 lata pozbawienia wolności
    Richard Kortmann - 2 lata pozbawienia wolności
    Oskar Georg Kieselbach - 2 lata pozbawienia wolności
    Adam Köhler - 2 lata pozbawienia wolności
    Ewald Müller - 2 lata pozbawienia wolności
    Ladislaus Winter - 2 lata pozbawienia wolności
    Alois Balletshofer - 1,5 roku pozbawienia wolności
    Hugo Becker - 1,5 roku pozbawienia wolności
    Willi Bressem - 1,5 roku pozbawienia wolności
    Anton Josef Gruber - 1,5 roku pozbawienia wolności
    Adolf Otto Hanson - 1,5 roku pozbawienia wolności
    Rudolf Anton Hartmann - 1,5 roku pozbawienia wolności
    Ludwig Hodina - 1,5 roku pozbawienia wolności
    Luise Viktoria Schulz - 1,5 roku pozbawienia wolności
    Rudolf Weber - 1,5 roku pozbawienia wolności
    Josef Simon - 14 miesięcy pozbawienia wolności
    Johann Poloczek - 9 miesięcy pozbawienia wolności
    Otto Brossman - uniewinniony
    Berthold Riegenhagen - uniewinniony

A czy policzyłeś ilu oprawców zmarło z przyczyn naturalnych, ilu ukrywa się pod fałszywym imieniem i nazwiskiem w innych krajach. Spójrz jeszcze raz na listę, zobacz ilu oprawców dostało łagodne wyroki, i co dało taki esesman po dwóch latach lub po sześciu miesiącach wyjdzie na wolność i cieszy się życiem i wolnością, a ilu osób zginęło niewinnie z ich rąk tego nikt nie mówi

Myślę, że jak na sam Oświęcim jest to bardzo dużo ludzi. Poza tym sumienie prędzej czy później zaboli każdego.

Mówi ci coś Anders Breivik, Katarzyna Waśniewska czy ich sumienia bolą kiedy drwia sobie z wymiaru sprawiedliwosci, nie wiem czy oglądałeś rozprawę rozprawę Andersa Breivika spójrz jak się uśmiecha gdy się dowiaduje że dostaje wyrok. Jak dla mnie sądy dawają za słabe wyroki

Ale ja się z tym zgadzam. Masowych morderców powinno się karać śmiercią niezależnie od ich zdrowia psychicznego.

Dziękuję

Obcięcie członka? Emmm, zbyt drastyczne O.o Od razu wywnioskowałem, że temat został stworzony przez kobietę.
Nie trzeba go obcinać, by mężczyzna był bezpłodny.
Wystarczy wykonać zabieg, w którymś miejscu przecina się pewien punkt i to wystarczy by człowiek był bezpłodny. Nie pamiętam jak to wygląda dokładnie ale tak się to robi, a nie obcina członka...

Nie chodzi o bezpłodność, ale o to, żeby ten facet nie mógł już gwałcić...

Ale wtedy wystarcza chemiczna kastracja. Poza tym taki gwałciciel po 20 latach może zmądrzeć i zechce założyć rodzinę... Myślę, że ciężkie więzienie i przymusowe roboty są najlepszą istniejącą karą i nie trzeba nic nikomu obcinać.

Też tak uważam, ale wyjaśniłam Darc Duvenowi, co miała na myśli osoba, która założyła temat.

Aha, rozumiem. No cóż, jedyne co mogę napisać, to podziękować za korektę Marie_JohanaXIII

:)

Hmmm, jednak, by kogoś zgwałcić nie trzeba też koniecznie posiadać członka.
Tak pomyślałem sobie teraz.

Ciekawy temat. Pomysł jeszcze ciekawszy. Byłabym za tym gdyby nie fakt, że żeby zgwałcic nie trzeba posiadac członka tak jak powiedział Darc Duven. Chociaż z drugiej strony, gdyby zrobic to bez znieczulenia to facet tak by się nacierpiał, że już nigdy by nikogo nie zgwałcił, chyba, że byłby na prawdę pardzo chory psychicznie.

Trudny temat i trudne rozmowy.
Każda opcja ma swoje zalety oraz wady.
Ja uważam tak (zaraz posypie się cała seria negatywnych opinii, jak zawsze ^^): jeżeli ktoś zgwałcił to a) powinien być samemu zgwałconym (no co? niech zazna "przyjemności" jaką kogoś "uszczęśliwił" b) obcięcie członka najlepiej w niehumanitarny sposób (czyt. bez prochów przeciwbólowych) c) do robót społecznych, niech taka kanalia się przyda społeczeństwu na coś.

Wiem, wiem, mam nieludzkie podejście. Straszne :3

Temat który mi już kiedyś przemknął przez głowę.
Jak na mój gust, po co obcinać? Odrąbać siekierą i tyle. Jak i taki koleś nie miał serca i litośc, to i jemu trzeba się tak zrewanżować. Ponadto terapia dożywotnia u psychiatry, tyle, że pod więziennym kluczem i prace, tyle, że w zakładach zamkniętych. Odcięcie takiego delikwenta od świata. Nie ma przebacz, za błędy, za głupotę się płaci, choćby i najwyższą cene.

Myślę, że takiego delikwentowi powinno się zarezerwowac miejsce w więzieniu do końca jego skromnego życia + całkowite odcięcie od świata: żadnego telewizora, internetu, złe warunki (twarde łoże, szczury itp., jak w średniowieczu) i jedzenie, którym delikwent nie zawsze może się w pełni najeśc. Zero litości.

Niestety, to wszystko kosztuje (operacja, więzienie, terapie itp), a ja mam w dupie dawać chociaż złotówkę na takich zwyrodnialców...

Nie no jasne, normy moralne w obecnym świecie nie pozwalają na coś takiego, a czasem... zwyczajnie szkoda. Na szczęście w instytucjach penitencjarnych współosadzeni umilają im życie :)

a wyobrażasz sobie larum, jakie by podnieśli obrońcy praw człowieka w tym kraju, jakby mu coś obcięli? To nic, że wcześniej skrzywdził kogoś... Zasłaniali by się moralnością, nadstawianiem policzka itp... O takiej "moralności" mówię...

Tak, najlepiej jest zapobiegac takiego typu zachowaniom. Tylko, że władze niestety nie przykładają się do tego zbytnio. Jeśli się mylę - proszę o oświecenie. Swoją drogą ciekawe, jak dawniej karano za gwałt.

Według niejakiego powered: w średniowieczu za gwałt stosowano łamanie kołem: "Łamanie kołem - za zdradę, rozbój, morderstwo (wg. Józefiny za gwałt na niewieście, recydywę nierządu, fałszerstwo, trucicielstwo)."
Ciekawe :)

Gruszka - ultimate narzędzie tortur... :)

Gruszeeeeczka <3

To może od razu żelazna dziewica? ;D

Zgadzam się z Vilu lepiej odrąbać.

Odrąbać, byleby powoli, co by pobolało. Najwolniej pedofilom.

Samosądy są jednak dobrym rozwiązaniem w takich przypadkach.

Kiedyś poprzysięgłam sobie, że gdyby jakiś człowiek dokonał gwałtu na mym dziecku to ... długo by się zastanawiał po co to zrobił :/ Przeróżne tortury by go spotkały - śmierć jawiłaby mu się wybawieniem. Nieistotne, że więzienie by mnie później czekało :)

   Generalnie jestem za zaostrzeżniem kar. Są zbyt łagodne dla przestępców i często się zdarza, że ofiara ma mniej praw niż ten kto dokonał czynu niedopuszczalnego. Prawdą jest, że zło złem nie powinno się zwalczać, ale czasem do niektórych tylko taką droga można dotrzeć...

O tak! Ja jestem za zaostrzeniem kar dla tych, co popełniają wszelkie przestępstwa na tle seksulanym. Ich ofiary nierzadko borykają się z problemami psychicznymi po takim zdarzeniu do końca życia.

Niestety, prawo jest jakie jest i nic z tym nie poradzimy :c
Zgadzam się z Lavena, może to tylko gdybanie, ale prawda jest taka, że człowiek, który tknąłby moją rodzinę popamiętałby mnie. Chociaż miałabym go wygrzebać z samych odmętów morza czarnego dorwałabym dziada ^^

Chyba to właściwe miejsce na zadanie tego pytania. Co myślicie na temat gwałtu przez osobę tej samej płci? Czy to nadal gwałt? Czy sprawa ma się tak samo przy dokonaniu gwałtu przez kobietę, a przez mężczyznę? Czy jeśli osoba nie jest zmuszona fizycznie a zastraszona, szantażowana etc. to czy robi to jakąś różnicę? Od razu mówię, że nie chcę tu propagować homofobii, a jedynie znać wasze zdanie.

Kali jeśli o mnie chodzi to osoba tej samej płci również może dokonać gwałtu. Tracisz godność, a tym bardziej może odbić się to na twojej psychice niż gdyby zrobiła to osoba przeciwnej płci. A wracając do tematu to jestem za starożytnym prawem: ,,oko za oko, ząb za ząb''

Z jednej strony strasznie korci mnie by napisać, że jestem jak najbardziej za, że to byłaby kara, że się im należy. Trudno mi być obiektywną, bo sama mam za sobą dość nieprzyjemne przeżycia jeśli chodzi o te sprawy i choć ja zgwałcona nie zostałam to krzywda jest krzywdą. Co gorsza słyszałam, jakoby osoba która mi tę krzywdę wyrządziła inną dziewczynę skrzywdziła o wiele gorzej i mając tę świadomość naprawdę trudno mi patrzeć na to, jak gwałcicieli skazują na grzywnę, kilka lat więzienia w zawiasach i nic poza tym. Cóż kiedy trafi taki do więzienia przynajmniej tam poniesie karę. Podobno za kratami więźniowie sami wymierzają karę gwałcicielom i pedofilom. Podobno właśnie ich się prześladuje i dręczy. Nie chcę tego sprawdzać, chcę wierzyć że tak jest.
Mimo wszystko jestem przeciwna wymierzaniu takich kar jak obcinanie członków. To niehumanitarne. Świadczyłoby tylko o cofnięciu się rasy ludzkiej w rozwoju. Zacząć od tego, a co później? Chłosta? Zakuwanie w dymy? Publiczne kamieniowanie? Jedna zmiana bardzo łatwo może doprowadzić do kolejnej. Sama też nie czułabym się bezpiecznie w społeczeństwie, które tak traktuje ludzi. Które utrzymuje porządek w taki sposób. Wprowadzenie takich kar wpłynęłoby silnie nie tylko na psychikę oprawców, ale też zwykłych ludzi. Uczyłoby nienawiści, nawoływało do zemsty. Działanie w myśl zasady "oko za oko" sprawia, że sami stajemy się tacy jak Ci, którzy nas krzywdzą. To my stajemy się dręczycielami. Jestem jak najbardziej za zaostrzeniem kar. Przede wszystkim nie powinno się takim osobom wydawać wyroków w zawieszeniu. Kara mogłaby też trwać dłużej. Najlepiej gdyby takiego delikwenta zmusić do pracy i do wypłacenia ofierze wysokiego odszkodowania, które mogłoby pokryć koszty terapii. Swoją drogą nie podoba mi się też to, że ofiary pozostawia się same sobie i ich również nie zmusza do pozostania pod opieką terapeuty. Czasami wystarczy zapewnienie takiej osoby, że wszystko jest w porządku choć wcale nie jest. Wiem jaką krzywdę na całe życie może powodować po prostu zły dotyk. Nie wyobrażam sobie zostać ofiarą gwałtu i żyć dalej i radzić sobie z tym. Nie wyobrażam sobie jak powazną traumę musi to wywoływać i jak to możliwe, że pozwala się na to by ofiary radziły sobie z tym same.

Silminyel napisał:

Swoją drogą nie podoba mi się też to, że ofiary pozostawia się same sobie i ich również nie zmusza do pozostania pod opieką terapeuty. Czasami wystarczy zapewnienie takiej osoby, że wszystko jest w porządku choć wcale nie jest. Wiem jaką krzywdę na całe życie może powodować po prostu zły dotyk. Nie wyobrażam sobie zostać ofiarą gwałtu i żyć dalej i radzić sobie z tym. Nie wyobrażam sobie jak powazną traumę musi to wywoływać i jak to możliwe, że pozwala się na to by ofiary radziły sobie z tym same.

Rozumiem dlaczego tak sądzisz, jednak wiem, że nikogo nie można zmuszać do terapii. Psycholog nic nie zdziała, jeśli pacjent nie zechce współpracować, a niestety bywa, że nie chce. Samo mówienie o czymś takim, gdy to cię doświadczyło jest czymś niezmiernie trudnym i raczej nie mówi się o tym komuś obcemu. A co do radzeniu sobie samemu... oczywiście łatwiej jest, gdy ktoś jest obok, stara się pomóc, nie koniecznie terapeuta, ale ostatecznie problem trzeba zwalczyć własną siłą woli. Szkoda, że zostaje blizna.

Kali, nie chodzi mi o typową rozmowę z psychologiem. O tym się nie chce rozmawiać przez długi czas. Nie chce się rozmawiać, bo to krępujące i czuje się wstyd. Skąd się ten wstyd bierze? ano stąd, ze niestety bardzo często to ofiara czuje się winna. To jest najgorsze. Nie świadomość upokorzenia, nie uczucie wiecznego bycia 'brudnym' ale poczucie winy. Dopóki taka osoba nie zrozumie że nie musi sie wstydzić, bo nie jest niczemu winna, że z nią jest wszystko w porządku ze nie jest w niczym gorsza, dopóty nie będzie mogła o tym normalnie rozmawiać. Najgorsze jest to, że właśnie to poczucie winy prowadzi do myśli samobójczych, skłonności autodestrukcyjnych, wstrętu do siebie i własnego ciała. Takie osoby nie potrzebują raczej rozmowy o tym co się wydarzyło ale o tym co do tego doprowadziło. Potrzeba zapewnienia że to wcale nie ich wina.

Lukrecjo, jak najbardziej się z Tobą zgadzam. Właściwie to dość nietypowy przypadek i choć z jednej strony wydawać by się mogło że wyrządza mniejszą krzywdę, to z drugiej podobno najbardziej bolą te rany, które zadają nam nasi bliscy. To musi być okropne uczucie gdy ktoś komu ufasz, kogo kochasz traktuje nas w taki sposób.

Uważam, że gwałt jest jedną z najgorszych zbrodni jaką jeden człowiek może wyrządzić drugiemu... To jest na swój sposób morderstwo, gdyż ten akt, bardzo często zabija w ofierze jakąś jej cząstkę... Gwałt jest nie tylko gwałtem ciała, ale stanowi tez pogwałcenie wszelkich praw i wolności... Nasza wolność konczy sie tam gdzie zaczyna sie wolność drugiego człowieka...
Tak więc kusi, aby napisac, ze obcięcie członków gwałcicieli jest dla nich adekwatną karą... I mimo iż to tez jest na swój sposob przekroczeniem tej granicy między wolnością jednego a drugiego człowieka, to jednak wydaje mi sie ze oni nie zasługują na nic innego... Więzienie, czy tez wysoka grzywna nie zagwarantują, ze ci ludzie nie będą gwalcic ponownie.

Obcięcie członka gwałcicielowi nie jest karą, a zemstą raczej. Państwo zaś w imieniu którego zapada wyrok, mścić się nie może. Okrucieństwo czynu w żaden sposób nie usprawiedliwia okrutnej "kary".
Jasne że kastracja jest skuteczna, jeżeli jednak będziemy się kierować wyłącznie pragmatyzmem, to najprostszą odpowiedzią na każde przestępstwo jest eliminacja przestępcy.

Dr. Hackenbush napisał:

Obcięcie członka gwałcicielowi nie jest karą, a zemstą raczej. Państwo zaś w imieniu którego zapada wyrok, mścić się nie może. Okrucieństwo czynu w żaden sposób nie usprawiedliwia okrutnej "kary".
Jasne że kastracja jest skuteczna, jeżeli jednak będziemy się kierować wyłącznie pragmatyzmem, to najprostszą odpowiedzią na każde przestępstwo jest eliminacja przestępcy.

W pewnym stopniu się z Tobą zgadzam... Przestępcy to tez ludzie, przynajmniej z biologicznego punktu widzenia. Jednak gdy traca oni swoje człowieczeństwo i zachowują sie jak bestie, to czy powinno sie ich traktować jak ludzi którymi byli, czy jak bestie którymi są?

Człowiek pozostaje człowiekiem, obojętnie czy nam się to podoba czy nie. Żaden czyn popełniony tego nie zmieni i dlatego każdego nawet zbrodniarza należy traktować jak człowieka.
Nie chodzi mi tu o litość wobec przestępcy, a raczej o człowieczeństwo i elementarne zasady, jakimi kieruje się wymierzający sprawiedliwość.
Nie twierdzę też że nasz system penitencjarny jest doskonały, bo nie jest, jednak jego niedoskonałość znów nie usprawiedliwia żądania okrutnych kar.

Twierdzisz, że człowiek, bez wzgledu na to ci zrobi, pozostaje człowiekiem. Takie stwierdzenie stawia ludzkość w dosyć nieciekawym świetle, nie uwazasz?
Bycie człowiekiem to przeciez nie tylko przywileje ktore się z tym wiążą. Bycie człowiekiem to tez obowiazki oraz chociaz najmniejszy kodeks moralny.
Jednak czy osoba ktora gwałci dzieci, kobiety, czy tez nawet mężczyzn nie jest bestią?  Ten gwałt jest bardzo często przyczyna samobójstw, depresji, czy tez braku zdolności przystosowania sie do życia w społeczeństwie. Czy osobę, ktora tak traktuje innych ludzi wciaz jestes w stanie nazwać człowiekiem? Osobę dla ktorej zycie innych ludzi nie ma większej wartości?
Oprócz tego nie wydaje mi sie aby odpowiednim słowem dla kastracji byla zemsta. Zemsta jest czymś bardziej osobistym, a wyrok sądu skazujący na taka karę czymś osobistym nie powinien być.
Tak właściwie to przy temacie obcięcia członków gwałcicieli musimy zadac sobie pytanie, czy ważniejsze jest dla nas zycie gwałciciela, czy jego ofiar i tych obecnych i przyszłych... Tutaj stwierdzenie, ze każde z tych zyc jest tak samo ważne jest sprzeczne ze sobą, gdyż jedno z tych zyc nie traktuje tych innych zgodnie z wartością swojego.

Tak, człowiek jest człowiekiem, bez względu na to co uczyni, bo nie nasze uczynki sprawiają że jesteśmy ludźmi. Ludzkości nie trzeba stawiać w nieciekawym świetle, ludzkość jest nieciekawa, ludzkość przelała już morza krwi dla spraw nieistotnych, czy w związku z tym mamy się sobą zachwycać ?
Kodeks moralny jest sprawą indywidualną i może on stać w sprzeczności z obowiązującym prawem, jak i wolnością czy godnością drugiego człowieka.
Moralność jest zespołem norm, zasad postępowania danej jednostki, lub społeczności, moralność zatem nie zawsze jest zgodna z zasadami etyki.
Jeżeli np. jedna z głównych zasad etycznych mówi : nie zabijaj - kara śmierci stoi z nią w sprzeczności, a jednak znajduje się w porządku prawnym wielu państw.

Masz rację że w zemście czynnik osobisty odgrywa istotną role, jednak to nie sądy skazują na kastrację, tylko lud się tego domaga i tu jest czynnik osobisty.
Oglądając medialne doniesienia o brutalnym gwałcie, zdecydowana większość natychmiast opowiada o tym co by zrobiła ze sprawcą, a w co drugim przypadku pojawia się pomysł kastracji, jednak tu nie działa demokracja i całe szczęście. Nie bardzo mnie obchodzi los sprawcy, mnie obchodzi nasza moralność.
Ludzkość jest nieciekawa, jednak obowiązkiem nas wszystkich, jest praca nad sobą, dla tego nie jest przypadkiem, że obowiązujące prawo zabrania stosowania kar cielesnych.
Dochodziliśmy do tego przez stulecia, czy teraz mamy to zmarnować ?

Może brzmi to jak kazanie, jednak staram się przedstawić rzecz obiektywnie. Mamy niedoskonałe prawo które nie potrafi skutecznie odizolować człowieka który stanowi zagrożenie dla innych, jednak nie usprawiedliwia to stosowania drastycznych środków.

Według mnie obcinanie członków jest karą zbyt brutalną. Tym sposobem zaspokoimy swoją zemstę - nie będziemy lepsi od nazistów (którzy właśnie mścili się na Europie za traktat wersalski). Zemsta i nienawiść nie są rozwiązaniem.
Sądzę, że winno się zmienić system penitencjarny tak, aby więzienia (nie areszty) były w miarę samowystarczalne, to znaczy, aby więźniowie (wszyscy) pracowali, tak jak ma to miejsce w Stanach Zjednoczonych (przynajmniej w niektórych stanach).